关于比较原创作者：三公新解\sangong3000
![]()
事实上，我们社会上的每一个人，从出生开始，甚至还没有出生，已经在进行比较或被别人比较了。比如，你出生时6斤5两，隔壁小王的儿子出生有7斤，单位小孙的女儿出现才6斤。随着慢慢长大，父母就会和其他小孩比较，而且，基本上都是“别人家的孩子”更好。上学后，班级里的成绩更是“比较”的最典型体现。毕业后，工作的好坏又在比较中。之后，收入的多少又在明里暗里比较中；职位的高低同样如此。近些年，还有比较谁住的房价高的，还有去澳门谁钱输的多的……..，所以，只要是个社会人，无时不刻都在比较中，除非，你完全脱离社会，否则，不是你自己比较，就是被别人比较，而且，所有的这些，都是客观存在的。那么，大家思考过吗？为什么会有这些现象和状态，其本质是什么？
首先，我们了解下，“比较”的表象。所谓比较，肯定需要有差异性，就是不同的地方，如果是生产线上都符合标准的商品，从效果上讲，是一样的，就没有差异性和不同点，因此，就没有比较的概念；所以，差异性是“比较”的基础。然后，我们每个人是独一无二的，相貌、家庭、经历、个性等等，都是不同的，所以，就有了比较的基础。
然后，人的差异性、不平等性、自利性导致了“比较”现象会不断加剧，最后演变为武力斗争抢夺。假设，人们在每个人自身都存在差异性的条件下，能够做到不比较，那就是理想状态下的平均主义，就是绝对的平等，但是，人的自利性不可能允许这样的情况出现。因为，一旦到达这样的状态，肯定会有人为了其特殊性，会去争取或争夺更多更大利益，这样，平衡就就被打破，就不平等了，同时，“比较”的基础也形成了，而且会不断加剧。所以，没有比较的社会是不存在的，也就是说，共产主义是不可能实现的。只是在科技和生产力水平整体提升的情况下，可以让每个社会人过上相对便利的生活。比如60年前，只有国家的部长级别的官员才有车辆，但，现在基本大部分家庭都有车辆，是一个道理，因为，整体水平提高了，但你想过吗？现在那些部长的生活水平，可能是50年后普通老百姓的水平或状态。（无大型自然灾害或战争）所以，人的个体差异性、不平等性、自利性会导致“比较”现象无法避免而一直存在。
其次，比较的本质是对资源的争夺性倾向，最后的结果是社会分层。比较，分为向上比较和向下比较，向上比较是对“上”的一种期望，希望自身能达到“上”的状态；向下比较是一种满足或无奈。但可以肯定，大部分人是向上比较的，这也是近期出现各行各业内卷的原因。这是因为，社会资源是有限的，即使哪天人类科技发展到能源和物资可以做到用之不竭时，也会存在比较。我们现在的社会状态是，资源往社会层级高的倾斜（有些资源分配本身就是高层决定的），想想班级里名列前茅的学生获得老师的关注度，想想单位里考核好的员工的福利待遇，想想政府单位里职员和局长手里的权力…….，都是，在比较中，层级高的获得了大量的资源。这种情况，又导致分层现象更加加剧和明显，也是贫富差距不断加大的根本原因。还有，社会分层的判断标准不是根据绝对量，而是相对比较产生的，比如，一个班级，一个学生语文考了98分，大部分人都会认为他考的很好，但如果你知道，其他所有人都考了99，或100分时，还会觉得好吗？因此，即使考了98分，也是最差的，也就是社会分层中的底层。这个好比在津巴布韦（他们的货币单位以亿计），人人都是亿万富翁，但毫无意义。“比较”是对所有国民的一个排序，好比高考录取，都是自上而下地筛选，分层。
最后，我们需要承认，鉴于人的差异性和社会分层的客观存在，肯定有一定比例的人处在底层（而且必须在底层，因为没有底层，就没有中层和高层），也肯定有一定比例的人在高层，在底层或中层的人，也有手段和途径进行跨层。但是，无论怎样，肯定会造成底层反抗或革命，同时，因为每个人的个体差异性，需求也不同，有些人就喜欢当领导，有些人就喜欢做简单的事被领导，有些人觉得在底层是命运………,这就需要高层合理安排这些人的层级划分，同时，保证有跨分层的通道和途径，才能实现国家的长治久安，否则，朝代更迭是迟早的事！
总结：比较的基础是人的个体在各方面的差异性。人的差异性、不平等性、自利性会导致“比较”现象无法避免的一直存在。比较的本质是对资源的争夺性倾向，最后的结果是社会分层。社会分层是相对比较产生的，不是根据绝对量。所以，对于个体而言，比较是社会产生后对资源争取/争夺的一种方式，也是一种源泉和动力，因为总有人需要在底层，除非你心甘情愿当底层。
三公新解：解说事物底层逻辑，看清社会本质，让人们拥有独立思考能力，实现公开，公正、公益的宗旨。敬请投稿，探讨！
赞(5)