引用

过去20年是所谓发展的20年，主导中国人情绪的是发展的欲望，对生存本身的恐惧，早已经淡忘了。因此，变穷会成为刺激冒险和发泄不满的巨大动力，如果加上持续的社会不公，各种暴力反抗预计会层出不穷。最重要的，是中共基层的权力单位慢慢失效，各种躺平和不作为横行，再多的理论和思想都无法解决问题。我甚至认为，最近的暴力蔓延，就是和基层政府和底层官吏的躺平有关。

中国16天发生14起命案，伤亡67人。社会戾气横飞，维稳失效了。

5月份，刚刚过了19天，中国大陆爆出的命案就有14宗，伤亡人数有67人。需要说明的是，因为中国网络封锁，媒体也不报类似的新闻，因此这只是一个不完全的数字。

5月1日，山西定襄县宏道镇西社村发生村长一家3口被杀的灭门案。网传凶手曾被村长冤枉入狱，出狱后就开始报复。

5月7日，河南濮阳县柳屯镇这河寨村发生一起凶杀案，一名村民因邻里纠纷杀人，致2死4伤。

5月7日的另一起案件，是福建南平发生的一起开枪伤人案件。据说，嫌疑人男性50岁，户籍所在地是延平区茫荡镇宝珠村。警方公布说，提供重要线索直接抓获犯罪嫌疑人的，奖励5万元。消息说，当时是农管强拆猪场，养殖户用散弹枪击伤数名政府工作人员，然后携枪在逃。

5月8日，吉林省吉林市的吉林电子信息职业技术学院也发生一起学生割喉凶案，案发原因是在教室内因座位发生冲突。从视频看，1名受害者已经死亡。

同一天，河北省承德市承德县甲山镇发生持刀伤人案，承德县公安局通告“重大刑事案件”。当地监控录下了一男子连续捅倒两人的视频，疑似至少2人死亡。

这一天的第三起命案在福建。福建宁德蕉城区西门路诊所发生持刀伤人案，2人死亡，分别为60余岁的医生和他40余岁的儿子。

5月10日，山东省济南市长清区的凶杀案，发生在崮云湖街道常春藤小区，凶手为一名贾姓英语老师，死者为长清区文昌街道西李村中共党支部书记刘继杰，刘的妻子是政协委员，还有儿子，3人都被杀死。案发不久，作案的贾姓老师也畏罪自杀身亡。

5月11日晚，网上传出重庆九街砍人事件的视频，显示至少1人死亡，血流满地。嫌犯在现场向公安自首。

同一天，辽宁丹东东港市椅圈镇马家岗村发生凶杀案。一杀猪匠因田地纠纷，怒杀村长亲属和亲戚以及多名路人。官方没有通报案情。最新传闻是11人死亡，还有1人在抢救中。

5月12日晚，江苏扬州宝应县一小区发生命案，一位九旬老人因吵架，将其八旬老伴杀害。

5月13日，山西吕梁兴县奥家湾乡沟门前村一男子因感情纠纷，先杀人又开车撞人，至少7死11伤。

同一天，网传重庆巫溪县城绿海市场附近发生菜刀砍人命案，传2死1伤。官方次日回应称1死2伤。

5月14日晚，网上传出的多段视频显示，贵州省贵阳市云岩区盐务街百草巷有男子手持长剪刀，当街伤人。网传至少5人被刺，有人死亡。但事后官方称无人死亡。

5月14日和15日，北京人大附中通州校区一名高中生接连两天伤人。官方17日通报，该生14日晚杀死两名邻居，并将自己母亲打伤；次日在学校又打伤一名同学和两名老师，其中一人是副校长。共致2死4伤。

北京时间5月16日晚，广西梧州市一男子当街砍人，并用刀挟持人质与公安对峙。官方通报2死2伤。

这么密集的各种凶案，印象中应该是上世纪90年代和之前在中国曾经出现过。2000年之后比较少见。究其原因，这个和社会结构发生较大变化有关系。上世纪80年代，中国开始改革开放，原来的被压抑的社会体系开始松动，社会流动大幅度增加，中国社会那种结构性的不公平发生了一些，对社会造成各种冲击。

90年代后期，国有企业改革，数千万工人下岗失业，社会矛盾又进入了一个激化的高峰期。那时中国社会矛盾严重，群体事件此起彼伏，恶性案件频发。直到中国加入世贸，经济开始高速成长，情况才发生好转。

看起来，经过了20年的高速发展，中国社会又进入了另一个循环，又进入了另一个社会矛盾紧张激化的高峰阶段。

除了凶杀案之外，我们也见到越来越多的自杀案件，尤其是年轻人集体自杀案件。这反映了中国社会目前的两个特征。

第一是社会阶层固化带来的社会气氛压抑，年轻人因为上升通道受阻，无论多么努力，年轻人都很难通过自身的努力实现自己的梦想。各种拼爹、各种社会关系限制、各种阶层和地域歧视，都给年轻人造成极大压力。

第二个是经济整体下滑。实际上，中国社会出现巨大不稳定，一般都和经济下滑有关。有人说，中国历朝历代都是被穷灭掉的。这话说对了一半。因为中国很多朝代末期，经济并不是很差，社会财富不少，但是却贫富悬殊严重，社会资源被权贵阶层严重垄断。

比如说明末，民变四起，导致明王朝最后崩溃灭亡的，首先是贫富悬殊、阶层固化严重，其次是经济危机导致底层民众陷入生无可恋的状态，最后铤而走险。

中国大陆现在的贫富悬殊有多严重，外界已经无法得知，2008年中国基尼系数高达0.491，处于全球最高的水平，随后中国停止公布基尼系数。官方的研究告诉你说，中国的基尼系数逐年下降，体现了社会治理的效果，体现了共同富裕的成果。但这些说法极为可疑。

我们以银行存款为例。深圳招商银行的数字显示，该行的个人存款，约百分之三的账户，占了存款总金额的约九成。这和一般民众的印象大致相当。

中国的贫富悬殊，却和个人努力没有太大关系。比如两个人，一个户口在北京，一个在河北邯郸。工资差距不说，社会福利差距不说，两个人工作20年，都买了房子，房价的差距就在10倍以上。现在中国居民的资产，七成以上体现在房产上，于是北京人的资产自然地就比邯郸人多了10倍。问题在于，决定这一差距的，不是两个人自己的选择，而在于他们的户口。

一尊推出全面小康、消除贫困的政策，但却从来没有去解决造成贫困的真正的结构性社会体制问题。一个城市户口的居民，个人资产因为房价上涨而上升，但一个农村户口的居民，他的土地或者是住宅却不能合法转让、抵押，或者变成其它金融性的资产，等于是被规定了就是一个穷人。

这种户籍上的歧视，在2000年后曾经有所松动，但最近五年却在加强。因此，我绝不相信中共有关全面小康、消除了贫困的宣传。

从上面的刑事案件案例就可以看出，案件绝大部分发生在乡村以及城乡结合部位的地区。这些地方正是贫困和富裕的边界，眼睛看得到，却无能为力，于是化为愤怒的情绪，以刑事案件的形式表现出来。

这在美国也是一样的。美国刑事案件最多的是大都市，也是贫富的边界地带。

中国有句老话，贫贱夫妻百事哀。人如果穷了，什么事情都不对，家庭矛盾急遽上升，社会纠纷容易激化，谁看谁都不顺眼。

以前，这种情况主要在乡村和城市贫民群体中，但现在看来即将普及到原本的中产阶层。

有人说，中国上世纪50年代末饿死了几千万人，中国人也没有造反，所以现在中国也不会发生什么事情。我不太同意这种说法。原因是有比较才造成伤害。中国自1937年到1949年经历了12年的全面战争年代，经济基本上彻底崩溃，人民的问题不是发展，而是恐惧，恐惧战争的暴力，也恐惧被饿死。即使到了50年代末期，经过十年的和平时期之后，这种恐惧记忆犹新，饥饿的感受仍然不太陌生，大部分人仍然选择顺从以图活着。

但现在的情况完全不同。过去20年是所谓发展的20年，主导中国人情绪的是发展的欲望，对生存本身的恐惧，早已经淡忘了。因此，变穷会成为刺激冒险和发泄不满的巨大动力，如果加上持续的社会不公，各种暴力反抗预计会层出不穷。

最重要的，是中共基层的权力单位慢慢失效，各种躺平和不作为横行，再多的理论和思想都无法解决问题，最近的暴力蔓延，就是和基层政府和底层官吏的躺平有关。

这是一个相当危险的局面。一旦北京的高度权威衰落，中共的基层很可能会以难以想像的速度衰败，导致整个社会大崩解。问题是，中国恐怕不会再有一次高速成长的时机了。

香港的老生意人常说，一间公司经营如何，不是看生意顺利的时候，而是看生意艰难、举步维艰的时候表现如何。中国人常嘲笑日本失去的30年，扪心自问，匪共这样的体制，能够撑过去一个低落的30年吗？